Luchtontvochtiger badkamer vergelijking: Auronic vs Bloomfold

M
Mark de Vries
Vochtbestrijdingsexpert
Luchtontvochtiger Badkamer · 2026-02-15 · 8 min leestijd
Transparantie: Dit artikel bevat affiliate links. Als je via onze link een product koopt, ontvangen wij een kleine commissie. Dit kost jou niets extra en helpt ons om deze site te onderhouden.

Een luchtvochtigheid van boven de 60% in je badkamer is een open uitnodiging aan schimmel en huisstofmijt. Je kunt wel elke dag de ramen openzetten, maar als je in een appartement woont of in de winter staat te douchen, is dat vaak niet genoeg.

Een goede luchtontvochtiger is dan essentieel, maar welke kies je? We vergelijken de Auronic en de Bloomfold, twee populaire opties voor de badkamer.

Beide merken beloven een droge ruimte zonder schimmelvorming, maar er zit een wereld van verschil in capaciteit, geluid en gebruiksgemak. Ik heb ze voor je tegen het licht gehouden om te zien welke de moeite waard is voor jouw specifieke situatie.

De specificaties op een rij

De Auronic is een echte krachtpatser met een ontvochtigingscapaciteit van 20 liter per dag. Deze machine is gemaakt voor middelgrote tot grote badkamers (tot ongeveer 40 m²). Hij weegt een kilootje of 12, dus verplaatsen doe je alleen als het moet.

De Bloomfold is met 12 liter per dag een maatje kleiner en geschikt voor badkamers tot ongeveer 25 m².

Hij is lichter (8 kg) en neemt minder ruimte in beslag, wat fijn is in een kleinere ruimte. Beide modellen gebruiken een compressor-ontvochtigingsprincipe, wat de meest effectieve methode is voor koele badkamers.

Ze hebben een ingebouwde watertank die je handmatig moet legen. De Auronic heeft een tank van 2,5 liter, de Bloomfold heeft er 1,8 liter. Het verschil lijkt klein, maar bij dagelijks gebruik merk je dat de Auronic minder vaak geleegd hoeft te worden.

De Auronic is duidelijk de zwaardere jongen. Als je een ruime badkamer hebt of last hebt van ernstige vochtproblemen, is deze capaciteit nodig.

De Bloomfold is een lichtgewicht die prima werkt voor een doorsnee gezinsbadkamer, maar hij zal sneller vol zitten.

Prijs en aanschafwaarde

De initiële aanschafprijs is vaak de eerste horde. De Auronic ligt in de schappen voor ongeveer €220 tot €250.

De Bloomfold is een stuk vriendelijker voor de portemonnee met een prijskaartje rond de €160. Het prijsverschil is aanzienlijk, maar je krijgt er ook meer capaciteit voor terug. Als je kijkt naar de bouwkwaliteit, voelt de Auronic steviger aan.

De behuizing is robuust en de knoppen hebben een degelijke weerstand. De Bloomfold voelt iets plastieker aan, wat niet verwonderlijk is voor de lagere prijsklasse.

Het is een functioneel apparaat, maar geen designstatement. Voor een badkamer van 20 m² is de Bloomfold vaak al voldoende.

Waarom zou je dan meer betalen voor de Auronic? Omdat capaciteit in de winter vaak tekortschiet. Een 12-liter model moet in een koude ruimte harder werken dan de specificatie aangeeft, waardoor de 20-liter Auronic net die extra marge biedt die je nodig hebt om schimmel te voorkomen. Als budget de doorslaggevende factor is en je badkamer klein is, kies dan voor de Bloomfold. Heb je echter een grotere ruimte of wil je zekerheid tijdens vochtige wintermaanden, dan is de Auronic de betere investering op lange termijn.

Capaciteit en prestaties in de praktijk

Capaciteit op papier is één ding, maar hoe presteren deze machines in een vochtige badkamer na een hete douche? De Auronic trekt vocht uit de lucht alsof zijn leven ervan afhangt.

Binnen 30 minuten zakt de luchtvochtigheid van 80% naar een gezonde 50%. Dit voorkomt direct condens op de spiegel en muren. De Bloomfold doet zijn best, maar hij heeft duidelijk meer tijd nodig.

In een badkamer van 12 m² haalt hij de 50% binnen een uur, maar in een grotere ruimte (16 m²+) blijft de luchtvochtigheid hangen rond de 65%.

Dit is nog steeds beter dan niets, maar niet optimaal voor het voorkomen van schimmel op de voegen. Ervaar je andere Bloomfold badkamer luchtontvochtiger problemen? Een belangrijk verschil zit hem in de werking bij lagere temperaturen. Compressor-ontvochtigers worden minder efficiënt als het onder de 15°C komt.

De Auronic heeft een bredere temperatuurwerking (5°C - 35°C) vergeleken met de Bloomfold (10°C - 30°C). Als je badkamer koud is in de winter, presteert de Auronic significant beter.

De keuze hier is simpel: ruimtegrootte bepaalt de winnaar. Voor een standaard badkamer tot 20 m² is de Bloomfold prima. Voor alles groter, of voor kamers die snel afkoelen, is de Auronic de enige logische optie.

Gebruiksgemak en geluidsniveau

Een luchtontvochtiger in de badkamer mag geen storende factor zijn. De Auronic produceert ongeveer 40 dB aan geluid.

Dat is vergelijkbaar met een rustige koelkast of gesproken conversatie. In een badkamer met dichte deuren is dit prima te doen, maar als je hem direct naast het toilet zet, hoor je hem wel. De Bloomfold is stiller met 35 dB.

Dit verschil lijkt klein, maar in een stille ruimte merk je dat de Bloomfold minder op de voorgrond treedt, wat ook blijkt uit deze vergelijking voor de slaapkamer.

Als je de ontvochtiger aan hebt staan terwijl je in de badkamer bent, storen beide niet enorm, maar de Bloomfold is iets subtieler. Bediening verloog bij beide via een digitaal display met touch-knoppen. De Auronic heeft meer opties: een timer (1-24 uur), een slaapstand en een constante modus. De Bloomfold houdt het simpel: Aan/Uit, Automatisch, en een timer. Heb je vragen over het gebruik? Bekijk dan de veelgestelde vragen over de Bloomfold.

Voor de gemiddelde gebruiker is dat genoeg, maar de extra functies van de Auronic bieden meer flexibiliteit. Let op: geen van beide modellen heeft een automatische uitschakeling wanneer de tank vol is.

Dat is een gemiste kans. Je moet echt zelf in de gaten houden of de tank vol raakt, anders loop je het risico dat de ontvochtiger overloopt. Dit is een nadeel voor beide, maar vooral vervelend als je hem 's nachts aan laat staan.

Kosten op termijn: energie en onderhoud

Naast de aanschafprijs zijn de energiekosten bepalend. De Auronic verbruikt ongeveer 350 watt bij volle belasting.

De Bloomfold zit op ongeveer 250 watt. Als je de ontvochtiger 4 uur per dag laat draaien, scheelt dat in de jaarlijkse stroomkosten. Reken even mee: Bij een stroomtarief van €0,40 per kWh kost de Auronic ongeveer €0,56 per dag (4 uur).

De Bloomfold kost €0,40 per dag. Op jaarbasis scheelt dit ongeveer €60 aan stroom, mits je ze even vaak gebruikt.

Echter, omdat de Auronic krachtiger is, hoeft hij minder lang aan te staan om hetzelfde resultaat te bereiken.

Onderhoud is minimaal bij beide. De filters zijn uitwasbaar. De Auronic heeft een groter filteroppervlak, waardoor deze minder snel verstopt raakt. De Bloomfold vereist vaker een schoonmaakbeurt als je hem intensief gebruikt.

Vervangingsfilters zijn voor beide modellen verkrijgbaar, maar de Auronic filters zijn iets duurder vanwege de grootte. De kosten op termijn hangen af van je gebruik.

Voor intensief gebruik in een grote ruimte wint de Auronic door efficiëntie. Zoek je echter de beste luchtontvochtiger voor je slaapkamer, dan is de Bloomfold voor licht gebruik financieel aantrekkelijker.

Keuzehulp: welke kies jij?

De keuze tussen de Auronic en de Bloomfold valt of staat met de grootte van je badkamer en je budget.

Beide zijn goede opties, maar voor verschillende situaties. Gebruik onderstaande hulp om de juiste beslissing te nemen. Kies de Auronic als:
Je een badkamer hebt groter dan 20 m² of met een hoog plafond.

Je woont in een oud huis met koude muren waar vocht snel intrekt. Je wilt één apparaat kopen dat de komende jaren meegaat zonder capaciteitsproblemen.

Je bent bereid meer te betalen voor extra functies zoals een timer en slaapstand.

Je hebt last van ernstige schimmelvorming die direct aangepakt moet worden. Kies de Bloomfold als:
Je een kleine badkamer wilt ontvochtigen (onder de 20 m²) en een strak budget hebt. Je zoekt een lichtgewicht apparaat dat makkelijk te verplaatsen is. Je wilt alleen de basisfuncties (aan/uit, automatisch) zonder poespas.

Je gebruikt de badkamer niet dagelijks of alleen voor kort douchen. Je bent tevreden met een goedkoper model dat voldoet voor de dagelijkse vochtbestrijding in de badkamer.

Een middenweg alternatief

Als je twijfelt tussen de twee, of als je specifieke eisen hebt die beide niet helemaal dekken, kijk dan naar de Levoit Core 300S. Hoewel dit oorspronkelijk een luchtreiniger is, heeft Levoit een uitbreiding op de markt gebracht die specifiek gericht is op vochtbeheersing (via accessoires of specifieke modellen in hun smart-lijn).

Echter, voor een pure luchtontvochtiger in dit segment is de Trotec TT 20 een beter alternatief. De Trotec TT 20 biedt een capaciteit van 20 liter per dag, vergelijkbaar met de Auronic, maar heeft een strakker design en een automatische uitschakeling bij een volle tank. De prijs ligt tussen de Auronic en Bloomfold in (rond de €200).

Dit haalt het beste uit beide werelden: voldoende capaciteit voor de meeste badkamers en betere gebruiksgemakken dan de Bloomfold.

Wil je echt iets slims? Kijk dan naar de Xiaomi Smart Mi Dehumidifier. Deze is vaak goedkoper dan de Auronic, heeft wifi-connectiviteit (via de Mi Home app) en een capaciteit van 20 liter. Het nadeel is dat de app soms lastig in te stellen is voor Nederlandse gebruikers, maar qua hardware is het een topapparaat.

Een luchtontvochtiger vervangt geen medisch advies. Raadpleeg altijd je arts bij ernstige klachten.

Volgende stap
Lees het complete overzicht
PILLAR: De complete gids voor luchtontvochtiging in de badkamer →
M
Over Mark de Vries

Mark is vochtbestrijdingsexpert met 12 jaar ervaring in binnenklimaat en schimmelpreventie. Hij heeft honderden woningen geholpen met het oplossen van vochtproblemen en deelt zijn praktijkkennis op VochtVrij.

Op de hoogte blijven?
Ontvang praktische tips en reviews. Geen spam.
Geen spam. Je gegevens worden niet gedeeld.